lunedì 3 novembre 2008

Giornata 9

VALLE
manninger 6 - legrottaglie 7 garics 6 zambrotta 6 - hamsik 6 f.pinto 6 doni 5 conti 10 brienza 10 - pato 5.5 cassano 7
rubinho - stendardo molinaro - melo camoranesi - inzaghi bianchi
TOT 74.5
[636]

RICCA
frey 5.5 - chivu 6 chiellini 6 santacroce 6.5 - de rossi 6 kharja 10 jovetic 5.5 quaresma 7 - miccoli 10 amauri 6.5 pandev 5
storari - cicinho juan - pizarro rosina - di natale acquafresca
TOT 74
[637]

LEO
handanovic 5.5 - maicon 10 mexes 5 jankulovski 6mandelli 5 - j.zanetti 6 nedved 6.5 seedorf 5.5 simplicio 6.5 - lavezzi 7 milito 10.5
doni - carrozzieri balzaretti - sissoko - maccarone shevchenko
TOT 73.5
[631.5]

LORD
j.cesar 4.5 - cordoba 10 portanova 7 siviglia 6 - maggio 3 inler 5.5 d'agostino 9.5 mancini 5 - ibrahimovic 7 floccari 5.5 rocchi 5
coppola - stovini domizzi - ledesma marcolini - amoruso pellissier
TOT 68
[643.5]

CARA
abbiati 6 - gamberini 5.5 maxwell 6 panucci 5 - kakà 2 ambrosini 6 gargano 6.5 montolivo - ronaldinho 9.5 del piero 11 zarate 6.5
dida - ferrari cannavaro - stankovic - quagliarella vucinic
TOT 64
[625]

97 commenti:

Anonimo ha detto...

O Valle ma ke sei briaco?! Parli a me di conti?!

-Contro l'Inter sarebbe stato un pareggio, quindi con il gol di DINHO ne abbiamo guadagnati 2
-contro la Samp senza la sua doppietta sullo 0.0 non so se avremmo vinto. I suoi 2 gol quindi ci hanno dato altri 2 punti, e sono 4
-ieri sera gol su punizione che entrava in porta anke senza la deviazione... hanno dato gol a Nedved mercoledì, figuriamoci se non lo davano a DINHO. Altri 2 punti, e fanno 6!

Poi potremmo discutere una vita sulla regola ridicola dell'assegnazione del gol (basta ke il tiro sia diretto in porta, poi può essere deviata anke 60 volte!), ma a quelle attuali è gol dell'ex giocatore

Per Lore: ABBIAMO VINTO SENZA IL RIGORE, LO ABBIAMO SBAGLIATO, QUINDI PUOI PIANTARLA D'ELENCARE TUTTI I PROGRAMMI KE TI DANNO RAGIONE!
QUINDI ROSICA PURE, MA RIMANI CMQ SOTTO!

Per Valle: ma Vargas non era un fenomeno e Zambrotta un giocatore finito?! No perchè mi sembra che ieri abbia giocato persino quello ke non sa più crossare a detta di tutta Firenze al posto del cileno... ke talent scout ke sei!

Anonimo ha detto...

Lore ti fa così male stare sotto ke hai pure le alluciazioni...
la gazza non ha mai titolato "Ronaldinho stende il Napoli" ma

COMANDA IL MILAN

mamma mia come godo a sentirti così rosicone....

Lord ha detto...

spero che "ieri sera gol su punizione che entrava in porta" fosse ironico.
Altrimenti Piero, wow! Che ti sei sparato ieri sera prima della partita? Si vede chiaramente dalle immagini che quella punizione era del tutto innocua. Se poi te hai abusato di sostanze stupefatte (quelle che prima di prenderle ti guardano con stupefazione) oppure hai acquisito il dono della preveggenza come Nicholas Cage in Next e hai visto in anticipo che la palla si sarebbe infilata nel 7, allora il discorso si fa ancora più serio e preoccupante...

Anonimo ha detto...

Ma allora sei proprio grullo:

LA PALLA ERA UNA PIPETTA CHE ANDAVA A 2 ALL'ORA E CHE DEFINIRE INNOCUA E' OFFENSIVO PER LE PUNIZIONI VERAMENTE INNOCUE

ma il gol è da considerarsi di DINHO. Il regolamento parla chiaro in prroposito.
Tel'ho detto leggiti il regolamento nuovo, quello di Guido Rossi è vecchio!

E CMQ, LA PALLA E' ENTRATA, E TE SEI TORNATO SOTTO!
E T'HAI PURE PERSO IL DERBY

KE INTERTRISTE KE SEI!

p.s. l'errore di sintassi è meraviglioso, potrei salvarmi dicendo "volevo vedere se eri attento!"

Anonimo ha detto...

Il regolamento ve lo dovete rileggere te e la gazzetta invece.. il regolamento dice che il goal viene dato al giocatore che ha calciato quando la traiettoria della palla va verso la porta.. La palla del ciccione avrebbe attraversato l'area di rigore ma assolutamente non sarebbe entrata..

Poi.. Zambrotta, a parte un goal a caso, non ha mai preso + di 6, anzi i 5.5 si sprecano (lo so perchè ce l'ho io al fanta) e sarà dal 2003 che non va sul fondo e mette un cross decente... Ne ha messi di + quel bidone di Pasqual in 2 giornate che Zambrotta dall'inizio dell'anno.

Vargas è ancora infortunato e x quello che non ha giocato (informati prima di scrivere..) e cmq almeno x ora sta facendo davvero male, questo lo ammetto perchè io e lord a differenza tua siamo obiettivi..

E poi ronaldinho con la sampdoria ha segnato quando il milan era già in vantaggio quindi assolutamente di goal vincenti non ne ha realizzati in quella partita..
Considerando l'autogol di Denis ieri sera, i punti che ha portato ronaldinho sono 3... su 22!! cazzo che campione !!! come quelli di pazzini (primo gol con la reggina su rigore!!! e sto parlando di un bidone vero, il nostro..

Anonimo ha detto...

allora valle se nn ho capito bene nn cambieresti pazzini per dinho,rispondi grazie.o con santana?

Anonimo ha detto...

TUTTI SOTTO!!!!

Anonimo ha detto...

e con questo chiudo il discorso perchè mi sono annoiato di parlare con i muri

Milan - Sampdoria
3 - 0
(0 - 0)

Marcatori
Ronaldinho (55)
Ronaldinho (66)
Filippo Inzaghi (90)

in effetti è stato al 90' con pippo ke abbiamo stroncato la Samp

dice bene Garga: E TU ROSICHI SOLO PERCHE' TI TOCCA TIFARE FIORENTINA

Anonimo ha detto...

BANGHERAN PIERO!!!
INDISCUTIBILE!!!

Anonimo ha detto...

Grazie Garga!

Anonimo ha detto...

no ma pazzini è più forte... si si!

VIOLATRISTI SUONA MALE MA TI SI ADDICE!

Anonimo ha detto...

Ma chi hai mai detto che Pazzini è forte o addirittura + forte di quel mongolotto?? non vi inventate le cose x favore.. Giusto c'era una cosa su cui mi ero sbagliato, milan-samp e una doverosamente da aggiungere.. rubaste anche quella partita visto che il primo goal di ronaldinho fu un rigore
totalmente inventato.. e ci fu pure un'espulsione di un giocatore avversario.. 2 novità ultimamente!!
E su Zambrotta non dici + nulla?? pensi d'avere un fenomeno sulla fascia?? 6 messo di nulla..

Dai ma godete ragazzi, godete come avete fatto l'anno scorso a 3 giornate dalla fine quando ci passaste.. e poi arrivò il NAPOLI.. che vinse perchè ancora l'arbitraggio pro Milan non c'era!!

Ricapitolando cmq Ronaldinho ha fatto fare 6 punti su 22, che media incredibile.. mamma mia che media incredibile..

Gilardino solo "13 su 17"... !!!

Lord continui te?? ricca ogni tanto sarebbe gradito un tuo intervento!!

Anonimo ha detto...

mi hai convinto valle.
chiedo ufficialemente uno scambio dinho-gila!!


francesco,noi senza dinho siamo una squadra che vince ugualmente.Voi senza il gila nn entrate neanche in campo.
noi abbiamo 10 giocatori che possono risolvere una partita,voi 2 e uno è rotto
capito??

Anonimo ha detto...

Adrian ora sta bene e lo dimostrerà, l'altro è insostituibile.. se a voi vi levano kakà fate la stessa fine!!!

Cazzo ma a cagliari kakà c'era?? c'era anche in casa col bologna??

e cmq mi tengo il gila tutta la vita!!! Kakà è un fenomeno, ronaldinho no assolutamente.. uno che passeggia in campo tutta la partita..

Anonimo ha detto...

Ti ricordo che senza Gila e mutu s'è pareggiato con l'inter.. ah no giusto voi siete il milan e siete + forti dei cugini.. e infatti lo dimostrerete rimanendo in testa da ora fino alla fine.. si si ..

Anonimo ha detto...

i milan è la squadra oggettivamente più forte di tutte, grazie ad un solo uomo: KAKA!!!

il resto a confronto è robetta!

Lord ha detto...

Allucinazioni una sega! Io intendevo il titolo sul sito! Fava!

Lord ha detto...

Valle, finiamola qui. Tanto anche se facevano gol in fuorigioco di sei metri oggi sarebbero stati qui a dire che era regolare. Ci sarà tempo per gioire di nuovo...loro hanno aspettato tre anni per sorpassare l'inter e 4 per essere in testa da soli! E' quasi normale che siano un pò di fuori dalla gioia...ci rifaremo!

Anonimo ha detto...

Te lore quanto dovrai aspettare per gioire in Europa?!

via via via, son bravi solo gl'altri!

Poi valle scusa, ma ke tu poi farla finita di sparare numeri a caso.
Posso capire la papera su Ronaldinho, alla fine è un giocatore del Milan, ma non su Gilardino!
13 punti su 17.... si, nei tuoi sogni!
Vorrai dire 7 su 17, poi se vuoi dire numeri a caso fai pure (ti prego non mi far scrivere l'elenco delle partite, vai su Gazzetta.it e guardati i risultati della viola ammettendo in silenzio l'errore!)

E' cmq vero ke conti (Gianni?!) alla mano Gilardino x la viola è si più importante di Dinho, ma solo perchè nella viola oltre allo zingarello mercenario, poi non c'è nessun'altro, mentre a Milano i campioni tocca mandarli in tribuna perchè non ci possono stare tutti in panchina!

ma via, tanto saranno parole al vento, sembra di parlare coi muri

Anonimo ha detto...

Lore?







TRIVELLA!!!!!!!!!!!

Anonimo ha detto...

Fiore-Juve 1 punto in +
Fio-Bologna 2 punti in + (3)
Fio-Genoa 2 punti in + (5)

col chievo ha segnato prima Kuz
con la reggina prima il pazzo
Palermo-Fiorentina ti voglio regalare 2 punti anke se poi Mutu ha fatto doppietta (7)

i numeri parlano chiaro... vallerini un pò meno!

Anonimo ha detto...

Lore, sai mica dov'è.....






TRIVELLA!!!!!!!!!!!!!

Anonimo ha detto...

No.. non ci posso credere!!! ma che razza di calcoli hai fatto??? ma è l'ingegneria che crea dei mostri? cioè te vuoi dire che in fiorentina-bologna e in fiorentina-genoa lui ha portato 2 punti perchè altrimenti era pareggio?? ma stai scherzando ??? la fiorentina ha vinto grazie al gol del gila e quindi SONO 3 PUNTI, RIPETO 3 PUNTI...

3 PUNTI COL BOLOGNA
3 PUNTI COL GENOA
3 PUNTI COL PALERMO
1 PUNTO CON LA JUVE !!

SONO 10!

ma secondo questo tuo astruso ragionamento quindi i punti di ronaldinho diventano 4.. non 6!!! non considero l'aurorete di ieri..

E poi ho scritto 13 perchè in 2 secondi ho guardato la classifica ed ho visto + o - i gol che aveva segnato il nostro bomber ed avevo invertito i gol a chievo.. sennò erano 13..

e te invece??? SEI ANDATO A RIVEDERE TUTTI I TABELLINI DELLA FIORENTINA E LI HAI PURE RISCRITTI!!!!

RIPIGLIATI.. IL PRIMATO TI DA COMPLETAMENTE ALLA TESTA!!! CAVOLO C'E' DA PREOCCUPARSI VISTO CHE IL PRIMATO DURERA'FINO ALLA FINE DEL CAMPIONATO!!!

Dopo il nuovo, sperimentale e alquanto fantasioso modo di contare i punti direi che eviterò di commentare altri commenti improvvisati!!!

Mutu e Gilardino non li cambierò mai con Borriello-Pato e Ronaldinho.. mai!!! 7 GOL IN 3 CONTRO I 13 IN 2.. PROBABILMENTE HO SBAGLIATO I NUMERI PERCHE'LI HO SCRITTI IN 2 SECONDI ....
mi raccomando piero rileggiti tutti i tabellini e riscrivi daccapo tutti i gol!!
voglio avversari e minuti del gol!! grazie!!

Anonimo ha detto...

valle hai ragione te come sempre. scusami se mi sono permesso. i conti li fai benissimo te, ke genio ke sei!

Anonimo ha detto...

ti dirò di più.. sembra che contro l'Inter non avesse nemmeno il tesserino, quindi non contiamo nemmeno quello.... zero gol, ke bidone ke è!

Anonimo ha detto...

Perchè devi fare il sarcastico scusa?? con il tuo ragionamento sbagliato RONNIE è a 4 punti (2+2) e il GILA a 7.. secondo il ragionamento giusto RONNIE è a 6 (3+3) e il GILA A 10... o non ti torna neanche questo? o perchè si chiama gilardino gli si da 2 punti invece che 3???

Anonimo ha detto...

Questa volta quello che ha pisciato fuori dal vaso decisamente non sono io!!! le altre si..

Anonimo ha detto...

Valle l'ultimo commento, poi vo a dormire.

Inter
Samp
Napoli (ke tu lo voglia o no il gol l'hanno dato a lui!)

3x3= 9

Gilardubbi 10

non mi sembra ci sia un abisso

da domani mi limito ad infamare Dini, mi diverto di più!

TRIVELLA!!!!!!!!!

Anonimo ha detto...

Lascia fare i punti e AMMETTI CHE IL GOL NON E'SUO!!! NON PUOI NON AMMETTERLO!! a parte la gazzetta tutti hanno scritto che il gol era autorete di denis.. sei sempre stato il primo a dire che spesso la gazzetta scrive baggianate..

Anonimo ha detto...

io l'ho detto a lord e pure lui era d'accordo..
se danno a nedved il gol di mercoledì(nn ho sentito fiatare in quell'occasione)che aveva crossato(la palla subisce 2 deviazioni,la prima di un avversario poi antonioli che parando si tira la palla in testa),allora il gol di ieri è di dinho,perchè crossa verso la porta(nedved verso l'area) e la palla sarebbe entrata,certo solo se sparavano a iezzo...se questi sono i parametri allora è gol di dinho,se poi vogliamo dire che oggi praticamente nn esistono più gli autogol,avete pienamente ragione,infatti un gol come quello di dinho fino a 3\4 anni fa sarebbe stato segnato come autogol...
Ok così?

che poi il MILAN sia obiettivamente la squadra più titolata al mondo e la più forte in italia(bisogna considerare che le prime 2 le abbiamo regalate,è come se avessimo iniziato a giocare con l'handicap dalla terza)il discorso termina li.
NON AVETE ARGOMENTI,I NUMERI SONO NUMERI!
POTRESTE CHIEDERE DI TOGLIERE IL MESE DI MAGGIO DAL CALENDARIO,TANTO IN QUEL MESE DOMINIAMO NOI!!!!

Anonimo ha detto...

domenica si perde a lecce e lo piglio in culo...

Anonimo ha detto...

TRIVELLA!!!!

Lord ha detto...

un pò presto per dire che siete i più forti...contenti voi. Spero che domenica Quaresma segni con la trivela così da qui alla fine del campionato vi tempesto di commenti e sms con scritto solo "trivela"...

Anonimo ha detto...

TRIVELA!!!!

Anonimo ha detto...

Cmq era autorete anche quella di Nedved!!! Non s'è fiatato perchè purtroppo nel nostro blog non ci sono gobbi!! cara.. senti i' poli!!

Anonimo ha detto...

Lord, ricca sapete usare google reader?? c'ho da usarlo x l'esame della specialistica... fatemi sapere!!
Cara.. niente biblio manco stamani??? io son qui col piero! oggi vieni dai!

Anonimo ha detto...

oggi vengo!!!!
ma avete notato che il blog di lord è morto?!?!!
pigliami il posto!!

Lord ha detto...

no so neanche cosa sia google reader! perchè dovrebbe essere morto il mio blog?
domenica sono a s.siro a vedere segnare la trivela...ieh!

Anonimo ha detto...

Lore non fa lasciare commenti il tuo blog.... silurarci così non mi sembra proprio corretto!

Cmq stamani avevo lasciato un commento (ovviamente non pubblicato dio santo ed immacolato.... ieh!) dove proponevo la visione di casinò Royale vista l'imminente uscita di Quantum... in questi pomeriggi sono un pò + libero visto l'esame dato ieri, quindi pensavo d'approfittarne per stare un pò insieme a goderci un bel film... so benissimo ke te Lore non stravedi x quella pellicola, ma vorrei ricordarti ke sei in debito con me ed il mio amico Tommaso... per colpa tua ci siam dovuti sorbire Babylon A.D.!!!!



TRIIIIIIIIIIIIIIVVVVVVVVVVEEEEEEEEEELLLLLLLLLAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!

Anonimo ha detto...

io nn ci sono per i prossimi 2 mesi.studio!

Lord ha detto...

ma dio di dio! che cazzo ha il mio blog del cazzo? cazzo! ogni pochino c'è una magagna del cazzo che rompe il cazzo! ora non fa lasciare quei cazzo di commenti! cazzo!

Lord ha detto...

casinò royale vu velo riguardate voi!
io al massimo posso riguardare un film col vero bond, non un buon film d'azione con un buon attore a cui hanno appiccicato il nome james bond...discorso che varrà anche per quantum of solace

Lord ha detto...

http://craigisnotbond.com

Anonimo ha detto...

ma vaffanculo lord!!!!
craig è un grande bond e l'ultimo film è stato nettamente superiore degli ultimi 15!!!!
sei proprio intertriste!!!tantè vero che pure il blog ti si è ribellato!!!!

Lord ha detto...

Ma vacci te a fanculo garga! Se non sai di cosa parli stai zitto invece di dire minchiate!
1)T'hai visto mezzo film di bond e quelli che hai visto sono quelli ridicoli con Pierce Brosnan, che comunque come James Bond era sicuramente più adatto che Daniel Craig. Come fai a dire che Casinò Royale è il migliore se non hai visto quelli vecchi? Completamente a caso!
2) Hai letto per caso qualche libro di Ian Fleming di Bond? Non mi pare proprio! Fleming descrive un gentiluomo alla Cary Grant. Certo che Daniel Craig ha proprio le phisique du role, eh? Biondo e palestrato! Proprio uguale a quello che voleva Fleming!
3) E' universalmente riconosciuto che Bond è Connery e nessun altro. I film che sono venuti dopo sono cacca. L'unico più decente come impersonificazione di bond era brosnan ma i film non si potevano vedere.
4) Ripeto, Casinò Royale è un buon film d'azione, ma non è un film di Bond.
5) Che posso io, che sono cresciuto con pane e 007, discuterne con uno che ha visto mezzo film? Poi vabbè, per te anche quel troiaio di King Arthur è un gran film...

P.s. Faccio notare che alle ore 21.53 sono qui a scrivere sul blog anzichè vedere l'Inter. Questo grazie a quel mongolo di Burdisso che ha regalato due gol all'Anortosis e mi ha fatto schifare!

Anonimo ha detto...

Dini c'è!!! L'inter meno.. 3 gol dai ciprioti s'era detto di no..

Anonimo ha detto...

TRIVELLA!!!!

Dai ke l'anosblinda è cmq campione cipriota...

AH HA AH AH AH AH

Lord ha detto...

s'è fatto 6 gol, peccato che 3 si siano regalati a loro!
chi non li ha visti guardi le immagini perchè c'è da buttarsi via!
penso che a tutti i giocatori dell'anorthosis gli abbiano trombato le mogli stasera, perchè un culo così era da tempo che non si vedeva!
Burdisso non lo voglio più vedere, neanche in tribuna. Voto 1, 2 gol su tre per "merito" suo non è male. Lui comunque deve avere qualche santo in paradiso perchè col Mancio giocava, con Mou gioca e con l'Argentina gioca.Si sarà noi che non si capisce di calcio e che non vediamo il grande giocatore che è in realtà.

Lord ha detto...

Puppa Piero, sono primo nel girone. Te giovedì giochi con lo Sporting Sbroda in Uefa, uno squadrone anche quello.

Stasera doveva essere la serata strana visti tutti i risultati. Il Barca che pareggia in casa col Basilea, il Panathinaikos che vince 3-0 a Brema (con gol incredibile di Karagounis), l'Inter che pareggia in quel modo con quei brodi e il Chelsea che prende 3 gol imbarazzanti dalla Roma.

Lord ha detto...

Tra parentesi, lo Sporting Sbroda non è neanche campione del Portogallo, queste sì che son squadre...
Cmq va bene che tu ci tempesti di minchiate sul Milan da domenica sera visto che sei primo in classifica, ma che tu parli anche il martedì e il mercoledì di champions quando tu fai la Uefa con gli spastici mi sembra eccessivo.

Anonimo ha detto...

Grande lord!!

Anonimo ha detto...

noi nn abbiamo bisogno di giocarla la champion's,
NOI SIAMO LA CHAMPION'S!!!!!!!
e voi pareggiate all'ultimo con l'anosblinda f.c. mah!!!!

Nessuno discute connery,ci mancherebbe..ma obiettivamente i film di 007 da quando ha smesso LUI hanno sempre fatto cacare!!!!ma anche di brutto!!!!
quindi meglio il palestrato ma bravo craig che tutti gli altri...
P.S.-io i film di bond con connery li ho visti tutti...anche lì,lui grande ma ci sono delle scene veramente imbarazzanti e nn puoi negarlo...c'è da dire cmq che per l'epoca erano filmoni.

lord quando parli con me devi ricordarti che hai perso il derby con gol di R O N A L D I N H O e che sei sotto!!!!poi che siamo CAMPIONI DEL MONDO IN CARICA

Anonimo ha detto...

PS 2-brosnan era una pippa!!

Anonimo ha detto...

ottimo solo in "gioco a due" e in "after the sunset"..

Anonimo ha detto...

1- noi simoa la Champions
2- noi non ci iscriviamo alle coppe per partecipare ma x vincerle
3- voi partecipate e basta da 1000 anni
4- SEI SOTTO
5- HAI PERSO IL DERBY
6- Craig non sarà il tuo bond preferito anzi, sarà pure tra i peggio x te, ma a mio avviso bisogna valutare se un film è piacevole oppure no: vedere Casinò Royale è piacevole, tutto qui.
7- hai preso 3 gol dall'antanisblinda quindi hai poco da ragionare
8- il diritto di parlare anke il martedì melo dà quel fenomeno di Burdisso... e t'avevi il coraggio di infamare Maldini, renditi conto!
9- FORZA OBAMA, DAI CAZZO!







10- TRIVELLA!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lord ha detto...

Commento serio: sono contento che abbia vinto Obama. Io l'avrei votato. Ci voleva un cambiamento in America e già con questo storico risultato, cambiamento è stato. Auguri Preseidente!

Commento da blog: siamo proprio, proprio contenti che al comando della nazione più potente del mondo ci sia un...si, insomma un...BALUBA????

Lord ha detto...

Ragazzi, mi dispiace ma su Bond non posso essere democratico con voi, visto che sono il più preparato in materia.
Garga, il discorso delle scene imbarazzanti dei vecchi 007, anche se non mi sembra che ce ne fossero a bizzeffe, non ha ne arte ne parte. E' chiaro che se guardi ora un film d'azione di 30-40 anni fa ti sembra ridicolo rispetto a quelli di oggi. No c'è neanche da fare paragoni.
Piero, ho forse mai detto che Casinò Royale è un brutto film? Assolutamente no. Ripeto che è un bel film d'azione ma che non è un film di Bond. Dopo quelli di Connery, come film, è sicuramente il migliore, nettamente superiore a quelli degli ultimi anni.
Però, per intendersi, saresti contento se per Metal Gear Solid facessero un bel film con Denzel Washington nel ruolo di Snake? Grandissimo attore Denzel, ma che c'incastrerebbe con Snake?

Anonimo ha detto...

ok lord te lo concedo...
ma oggi è un giorno storico ragazzi,vi rendeete conto??quello che la più grande serie televisiva del secolo aveva predetto 10 anni fa si è avverato!!!Un nero presidente!!!!
Sono molto contento e speranzoso...
Speriamo che quel vecchio di maccain e quel maiale con il rossetto della palin vadano a rinchiudersi in uno dei loro tuguri nelle profonde e anacronistiche praterie dell'idaho!!!
in culo conservatori razzisti di merda!!!!

Anonimo ha detto...

denzel sarebbe un grande snake...

Anonimo ha detto...

Ora Obama non deve far altro che assumere Jack Bauer come capo della sicurezza...

Anonimo ha detto...

Commento da blog: cazzo... denzel no... uno dei miei attori preferiti... forse old snake... no no. Non ci siamo! Cmq su Bond mai negata la tua superiorità culturale al riguardo

commento serio: è vero, Obama è un baluba.... MA DAI CAZZO, CEL'ABBIAMO FATTA!
Cmq, con tutto i suoi limiti (e sono molti!), la grande democrazia americana si vede nel discorso conclusivo di McCain... ringraziando tutti i suoi collaboratori, ha infine detto "...ed ai miei elettori dico, abbiate fiducia in questo presidente".
Tutto rientra nel loro culto, quasi mistico, della figura presidenziale, ma fa cmq pensare ke Silvio, quando vinse Prodi, invece dichiarò

"noi saremo la metà meno uno degli italiani che non pagheremo le tasse perchè non ci riconosciamo in questo governo"

madonna impestata ke uomo di merda!
E pensare che l'abbiamo pure rivotato!
Un'altra piccola parentesi la apro sulla dittatura mediatica ke stiamo vivendo...

ieri Vespa al collegamento con il TG1 ha mostrato la locandina sullo sfondo

"un nero alla casa bianca?"

Cosa?! Ma cazzo, vabbè ke gufate tremendamente, ma denigrarlo così non mi sembra il caso. Certo, non è una scritta razziale (non ha mica scritto NEGRO!), ma concorderete con me ke ci sono molti modi differenti per indicare il futuro uomo + potente della terra. Infatti qualcuno si sarà fatto la mia stessa domanda visto ke in diretta poi la scritta è stata cambiata in

"un afro-americano alla casa bianca?"

dicono la stessa cosa, ma in maniera molto differente, non trovate?

Secondo: all'inizio della campagna elettorale (fino alle 1 circa) Vespa, Rai2, Mentana (rete4 e studio aperto mi son rifiutato di guardarli, non so nemmeno cosa trasmettevano!) tutti in coro crogiolavano perchè i primissimi exitpol della FOX (la vicenda in Florida del 2000 vi ricorda niente?!) davano McCain in vantaggio.... nel momento in cui il dominio di Obama non poteva + essere nascosto hanno fatto 10 minuti di trasmissione ed hanno staccato....
le uniche che hanno trasmesso in diretta tutta la campagna sono state rai3 e La7... ke bella tv di stato ke abbiamo!

quando si dice essere un filino di parte.

Terza considerazione: McCain negli ultimi 2 giorni di campagna elettorale ha preteso, ripeto PRETESO, dal partito repubblicano ke Bush non comparisse in alcun network... insomma, l'hanno dovuto chiudere in casa!
Perchè? perchè nella storia degli USA mai prima d'ora un presidente uscente aveva avuto un gradimento popolare così basso (si parla del 30%).
E voi penserete "cazzo c'entra piero?".... beh... in una situazione come questa, il nostro presidente del consiglio, nonchè patron del mio Milan, 2 settimane fa è andato in america a dichiarare a tutta la stampa "la storia dirà ke sei stato uno dei più grandi presidenti della storia americana"

COSA?! MA QUESTO E' DEIFICIENTE!!! NEMMENO BUSH CI CREDEVA! Tant'è ke la sua risposta (che caratterizza bene anke il suo stato culturale!) è stata

OH YEAH!!!!

Ma chi tu sei, Tex Willer!?

quarto: tengo a precisare ke se mai ci fosse un cretino ke avrebbe il coraggio di etichettarmi come "comunista", rispondo ke in Italia, i primi a dover esser fatti fuori sono proprio i dalemiani e tutta compagnia bella.... è grazie a loro se oggi siamo in queste condizioni (e vi assicuro ke non è qualunquismo il mio!)

Quinto ed ultimo punto:



TRIVELLA!!!!!!!!

Anonimo ha detto...

concordo in toto(cotugno)con il piero ma devo ammettere che il nocciolo della questione è proprio il quinto e ultimo punto....

T R I V E L L A ! !

Anonimo ha detto...

l'ho vista anch'io la scritta "un nero alla casa bianca?" .. ed ho pensato alla stessa cosa..

ma quanto cazzo parlate qui eh!? bene.. si vede che siete proprio impegnati tutto il giorno..

Anonimo ha detto...

in effetti nn avete un cazzo da fare!!
ricca, meno male ci siamo io e te che siamo veri lavoratori!!!!!

Piero, qsto frase ha qlcsa che nn va: "tengo a precisare ke se mai ci fosse un cretino ke AVREBBE il coraggio di etichettarmi come "comunista",

Lord ha detto...

Io ho visto Mentana e non mi sembrava affatto una trasmissione pro-McCain. Mi sembrava piuttosto equilibrata. C'era anche "parlo,parlo ma in fondo non dico una cazzo-Veltroni" a tifare Obama.
Dittatura mediatica...a voi Grillo e Travaglio vi hanno proprio fatto male. Mi sembra che i vari Santoro, Travaglio, Floris ecc. siano tutti lì al loro posticino. O no?

Anonimo ha detto...

nn toccarmi il mio mito travaglio!!trova una e dico una cosa su cui nn ha ragione!!!!

Anonimo ha detto...

Lore per cortesia...

e poi l'hai detto proprio te qualke settimana fa ke tutta l'informazione è in mano ad una persona sola (quando tirai in ballo la questione della gazza nerazzurra ricordi?!)

ke fai, cambi idea a seconda di come tira il vento?!

Da Mentana c'era tristezza-Veltroni ke difendeva Obama... ma Rossella pareva parlasse di dio quando nominava McCain (da qui l'equilibrio!). Però è un dato di fatto ke all'inizio mostrassero solo gli stati dove c'era McCain in vantaggio, Mentana ogni pochino ricordava ke da 60 anni ki vinceva nell'Ohio (dov'era in vantaggio il repubblicano) vinceva le elezioni. Non ha mai fatto riferimento al fatto ke i democratici si stavano accaparrando anke il senato, solo Zucconi sul 3 lo ha fatto notare... non proprio la massima imparzialità! Ma mi sta bene visto ke Enrico è stipendiato da Silviuccio caro, lo farei pure io probabilmente. Ma da qui a dire ke erano imparziali ce ne corre! E cmq è un dato di fatto ke nel momento in cui s'era capito ke Obama avrebbe stravinto le elezioni, hanno chiuso la trasmissione in 10 minuti neanke. Ripeto: le uniche ad andare avanti sono state La7 e rai3, potrei metterci la mano sul fuoco!

Riguardo Grillo, Travaglio e Santoro, se devi fare del qualunquismo mettici pure Di Pietro scusa!
E ti aggiorno pure su una cosa: Floris e Fazio è già da parecchio che si sono piegati... o prostrati scegli te!

Anonimo ha detto...

Dittatura mediatica no, strapotere berlusconiano si!!
se nn riconosci qsto lord, allora è giusto che tu perda con l'anorddosinmisini!!

Anonimo ha detto...

O B A M A c'è!!!

Lord ha detto...

Oh Piero, Rossella l'ha detto subito che lui era per McCain, logico che ne parlasse bene. Mentana sarà anche stipendiato da Sirvio ma è tutto fuorchè Berlusconiano. Non lo è mai stato, è un PDino.
Qualunquismo? E' un dato di fatto che sono lì al loro posto a sparare sul governo, come è giusto che sia.
Ah, mi ero scordato anche Crozza! La satira è sempre lì al suo posto fino a prova contraria.
Siamo proprio nel mezzo di una dittatura mediatica, meglio scappare in Cina!

Lord ha detto...

Ma d'ora in avanti La Casa Bianca si chiamerà La Casa Negra???

Anonimo ha detto...

Riguardo il dubbio sul nome della "casa con le colonne di washington", penso proprio ke nn il nome non verrà cambiatoi, altrimenti negli ultimi 8 anni avrebbero dovuto chiamarla "la casa dello spastico"

Riguardo la questione sull'informazione, guardati le gerarchie delle varie reti, e capirai perchè la libertà di informazione oggi è quantomeno pilotata! Di programmi anti-berlusconiani (ma spesso contro gli stessi esponenti di sinistra) sono rimasti solo Annozero e Crozza Italia... vogliamo contare quelli pro-Silvio.... ripeto guardati le varie gerarchie ed evita il qualunquismo.
Riguardo il fato ke Mentana voti PD mi potresti indicare il momento, o l'intervista in cui la dichiarato? No così, x curiosità, altrimenti non si spiegherebbe perchè sia andato a partecipare alla festa del PDL non come inviato ma come sostenitore (parole sue)... un atteggiamento un pò contraddittorio stando alle tue parole no?

vai a leggere panorama ke è meglio!

Anonimo ha detto...

bel giornale panorama si!!!l'unica cosa positiva è che esce con i fumetti(straordinari)di BATMAN!!!
cmq nn so voi ma io sono proprio eletrizzato...ho risentito il discorso di obama...da brividi.
YES WE CAN!

Lord ha detto...

Certo Piero che da te c'è sempre qualcosa da imparare sulla politica. Grazie, mi hai veramente aperto gli occhi...Che vuoi che ne capisca quel fascista di Rossella, di McCain e Obama? Non è mica lui che da anni vive tra Miami e l'Italia! Sicuramente ne sai di più te!
E comunque, lo sì leggo Panorama! Ogni santo fine settimana, così come leggo L'espresso visto che la Sara c'ha l'abbonamento. Sai, fa bene leggere due riviste di opposti fronti, aiuta a schierarsi meglio.

Quella sulla Casa Bianca era una semplice battuta visto che il gioco di parole si prestava bene (bianco-nero, sai?) ma vista la tua risposta deduco che l'hai presa male.

Lord ha detto...

era "lo leggo sì Panorama" non "lo sì leggo"

Lord ha detto...
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
Lord ha detto...

ah, cazzo dimenticavo la cosa più importante! Mentana sostenitore del Pdl, questa mi mancava!
Allora, il nostro Enrico, alle penultime elezioni dichiarò apertamente di aver votato l'Unione. In gioventù è stato vicino al partito socialista poi un Rutelliano.
E' rimasta storica la maniera con cui questo "spudorato berlusconiano" zittì il Cavaliere alla fine di una puntata pre-elettorale di Matrix: http://www.youtube.com/watch?v=c0qJT_vEKBk

Non so Piero da quali fonti tu abbia attinto per dire che Mentana è un sostenitore del Pdl, mi sa che hai aggiunto una "L" a caso a "PD", perchè il direttore di Matrix è stato alla festa del PD a Firenze, fino a prova contraria. Se mi puoi cortesemente riportare le "parole sue" o una testimonianza in cui dice di sostenere il Pdl...io intanto ti rispondo anche con questo:

Roma, 5 lug. (Adnkronos) - Il congresso della federazione del Pdci di Empoli ha eletto questa mattina i delegati al quinto Congresso nazionale di Salsomaggiore che si terra' dal 18 al 20 luglio. Oltre ai quattro delegati in rappresentanza del territorio, Paolo Gaccione, Marianna Gorpia, Giancarlo Poli e Vincenzo Perasoli, il congresso ha eletto all'unanimita' anche Enrico Mentana delegato al congresso di Salsomaggiore. L'ex direttore del Tg5, conduttore di 'Matrix', e' un iscritto del Pdci. Lo e', rileva un comunicato, perche' riceve ogni anno la tessera ad honorem".

Beh?

Anonimo ha detto...

Lore innanzitutto calmati (son sincero), davvero perchè pure la mia battuta sulla casa bianca era innocente... credo ke pure te tu sia contro l'amministrazione Bush, quindi se chiamo spastico uno dei presidenti peggiori da Nixon in poi non credo di offendere nessuno! Hai frainteso la mia battuta, non volevo essere sarcastico con te in alcuna maniera!

Lo ero su panorama invece, ma semplicemente perchè ti ostini ad affermare "scappiamo in Cina" come se qui la situazione non fosse veramente GRAVE. Non seria, proprio GRAVE!
In Italia l'informazione è veramente pilotata semplicemente perchè gli strumenti di informazione sono tutti in mano ad un'unica persona o quasi. E la cosa bizzarra è che chi cmq non lo è (dipendenti RAI), si prostra comunque!
L'esempio lampante sono i telegiornali (massime espressioni di informazione, o sbaglio?!):

TG1: direttore Riotta. Quando Silvio fu intervistato nel suo programma Benjamin, ebbe la brillante idea di dire che "l'editto bulgaro non è mai esistito, le parole mi sono state tolte dalla bocca in un contesto confidenziale! E cmq fu Biagi a voler andar via dietro lauta liquidazione, anzi io mi battei per farlo rimanere!"
Ora concorderai con me ke questa è una delle bugie + grandi ke si possa sentire. Le sue dichiarazioni furono fatte in una conferenza stampa a cui era presente pure il principe bulgaro, quindi tanto confidenziale non mi pareva. E davanti ad una bugia così grande Riotta non è ke gli fece presente ke forse l'aveva sparata un pò troppo grossa, ma disse "Enzo non è + tra noi, pace all'anima sua!"
quindi o lui non è da considerare un giornalista (ma è il direttore del TG1 cavoli) oppure non è libero di dire quello ke vuole.

TG2: ammetto ke non conosco il nome dell'attuale direttore, ma fino a ieri il direttore era Clemente Mimun, uno ke arrivava dal TG5 e ke oggi è tornato a fare il direttore del TG5... mi sembra ke il legame sia quantomeno solido!

Rete4: Emilio Fede, e qui mi fermo

TG5: potrà essere anke un buon TG, ma sono sempre suoi dipendenti, quindi non possono assolutamente calcare la mano, oppure te credi il contrario?

Studio Aperto: ormai quasi ai livelli del TG4, se lo chiamassero Verissimo nessuno si accorgerebbe della differenza.

La7: il proprietario è Tronchetti Provera, uno ke oggi è a capo della farsa CAI, uno ke da 5 anni fa fallire tutto quello ke tocca (Telecom) ma ke in galera non andrà mai... se mettesse nella propria tv chi parla male di Silvio farebbe la fine di Cecchi Gori, quindi gli merita rigare diritto!

Poi c'è il capitolo satira...

IN UN PAESE DEMOCRATICO LA SATIRA DEVE ESSERCI

in Francia, quindi non un paese proprio comunista, in piena campagna elettorale (allora correva Chirac) un comico inscenò un finto assassinio di Chirac per fare della satira... al di là della bellezza o meno dello show, ti immagini se qualcuno facesse la stessa cosa su Silvio (ma anke su Veltroni, anzi su D'Alema!)....

A CASA!

Hanno sempre fatto così, oppure l'ho chiuso io Satiricom di Luttazzi nel 2002 o quando cazzo era?

Quindi se Crozza non trasmettesse nemmeno su La7 per una precisa scelta politica e non per questione di share, vorrebbe dire che non saremmo più in un semplice stato di informazione limitata, ma in un vera dittatura...

Annozero e Report sono a mio avviso gli unici programmi ke PROVANO a modo loro a fare informazione. Chi in modo talvolta fazioso (Santoro), chi con piglio giornalistico (Report). Ma c'è da dire una cosa su Annozero: non sono contro Silvio a priori, sono state fatte trasmissioni anke contro le scelte politiche della sinistra (vedi l'indulto di Mastella ad esempio), sono contro le schifezze della classe politica attuale, a prescindere dallo schieramento. E cmq almeno una voce fuori dal coro mettiamola, altrimenti il bipolarismo non c'è!

Parli di libertà d'informazione, bene: trovami un articolo sul processo Mills. O sulla scalata al gruppo RCS. Attento, non riguardano tutti Silvio quindi in questo c'è vero bipolarismo.

Non si parla delle schifezze della destra, nè di quelle della sinistra!

Dimmi te dov'è la libertà d'informazione

p.s.= riguardo Rossella, non ho detto ke ne capisco più di lui, rileggiti il post se non ci credi. Ho detto ke quando parlava di McCain sembrava che parlasse di Dio. Un pò come Veltroni ke quando nominava Obama tra un pò piangeva dall'emozione (della serie "io non sarò mai bello come lui!"). Volevo semplicemente bilanciare le due cose.

Dimmi te dove posso aver offeso qualcuno. definendoti "qualunquista" politicamente parlando? Spero di no, altrimenti rimarrai offeso per molto!

p.s. scusate ma non ho il dono della sintesi, e nemmeno la proprietà di linguaggio di Garga

Lord ha detto...

Se ci fosse una dittatura mediatica, non ci sarebbero i vari Santoro, Report, Crozza ecc.
Sono d'accordo sul tg4 e studio aperto. tg1, tg2, tg5 mi sembrano moderati. tg3 è di sinistra, lo è sempre stato storicamente e continua ad esserlo. La 7 è moderata ma tende a sinistra, basta sentire la Bignardi o Lerner. Ho detto tende, quindi nulla di male.
Santoro per me è indifendibile, perchè fazioso e di parte. Floris, non mi sembra che si sia prostrato ai piedi di Silvio, come dici te. Evidentemente abbiamo diversi metri di giudizio.
Quella scandalosa dell'Annunziata? Dove la mettiamo? Non mi sembra una inginocchiata da Silvio. E' una cretina e basta che non fa parlare i suoi ospiti e interrompe sempre (persino Bertinotti!).
Chiudo dicendo che il termine dittatura va usato con cautela e mi sembra veramente fuori luogo ricorrervi per descrivere la situazione italiana. Poi,boh, sono opinioni...

P.s. Non mi hai risposto su Mentana...

Anonimo ha detto...

eh si su mentana il piero ha glissato...
cmq nn so come si fa essere di destra,se nn per un proprio tornaconto economico...
mi sforzo di capire ma nn ci arrivo,eppure nn mi definisco neanche un sinistroide alla marchetti visto che io una dittatura la sostengo da sempre come modello perfetto di governo(certo il dittatore dovrebbe essere Napoleone,Alessandro Magno,Cesare,Jf Kennedy,IO..).
Voglio dire,come cazzo si faceva a stare per McCain???è uno sporco vecchiaccio che è rimasto con la mentalità bigotta e puritana dei padri fondatori(o fondivacche,poveri animali!!)e che avrebbe rappresentato gli interessi di quelle lobby che hanno portato bush ad essere definito come "the worst president in history".Uno che è contro un politica energetica che guardi soprattutto alle fonti rinnovabili,uno che è contro i matrimoni tra persone dello stesso sesso(siamo nel 2008!!!),uno che si vanta di adorare il "guerreggiare" così per diletto,uno che se ne fotte se le tasse universitarie lasciano ai laureati americani circa 100.000 $ di debiti,uno che ignora che oltre 1\4 della popolazione è senza assicurazione sanitaria(50 ml di persone),uno che nn si preoccupa se quasi 40 ml di cittadini sono al di sotto della soglia di povertà.
Quindi mi chiedo,perchè votare x lui??
Ha cmq ottenuto 55 ml di voti e nn credo che siano tutti ricchi sfondati che se ne fottono delle tasse di Yale..sono persone che hanno paura dell'uomo nero,persone che al 70% dei casi vivono nelle sperdute vallate dell'Idaho o dell'Iowa,persone che nn sanno individuare il Pakistan su una cartina geografica,o semplicemente persone che nn capiscono un beneamato cazzo!!
Si dirà:"chi 6 te per dire che loro nn capiscono niente mentre te si??"
Nessuno,ma ho la presunzione di conoscere un pò la storia e analizzando ciò che so vedo che da sempre il partito conservatore è il partito che frenava lo sviluppo positivo della civiltà: in epoca romana era contro l'uguaglianza tra cittadini e contro il "suffragio universale",in epoca medievale era quello che "creò" la tanto famigerata servitù della gleba e che si affannava a nn concedere i più elementari diritti personali e potrei continuare così per ore...
In definitiva se il Partito Conservatore avesse avuto la meglio su quello Progressista(credo sia oggettivo che la civiltà si sia evoluta grazie alla "sinistra")oggi bruceremo le donne intelligenti e lasceremo Obama a raccogliere banane...

che poi sia d'accordo sullo spedire immediatamente dida e balotelli in una pinatagione del nicaragua è un altro discorso...



P.S.-si parla tanto di pallone d'oro a ibra quando segna di tacco al bologna...bè,e DEL PIERO???

P.S.-Ma la viola???va a finire fanno la coppa che stanno prendendo tanto in giro...

Anonimo ha detto...

davide,il mio intervento nn ti pare che in alcuni punti ricordi il ritmo narrativo del discorso al tv di V??
Ovviamente toglici i "cazzo" e le "minchie"...

Lord ha detto...

I believe in Obama! Spero solo che non si metta a sedere ad un tavolo con Ahmadinejad o come cazzo si scrive!
Visto stasera Pride and Glory, una mezza delusione. Voto 6,5. Poteva essere un filmone e invece è solo un film discreto. Senza Farrell e Norton (e l'ottimo Noah Emmerich, va sottolineato) sarebbe stato un 5,5.

Anonimo ha detto...

ovviamente lord...ma nn credo sia un cazzone!!!
cazzo!!!mi aspettavo un 7.5\8

Anonimo ha detto...

evidentemente lore abbiamo veramente 2 metri di giudizio differenti.
Riguardo Garga, discorso ineccepibile, allora iscriversi a storia contemporanea non è poi così inutile (spero tu comprenda il senso di humor... per poco ieri Lord non mi inviava un pacco bomba a casa!)
Per stasera, dici si chiama anke il valle... almeno s'abitua all'atmosfera... ah già, lui è già abituato... era alla champions ke era allergico!

p.s. ieri sera non ho glissato, sono semplicemente andato a letto alle 19.15 circa!

Lord ha detto...

come? non t'è arrivato il pacco bomba? vatti a fidare delle poste italiane...
Garga, hai sentito che è morto il grande Michael Crichton?

Anonimo ha detto...

NO... il regista di E.R. vero??
Lord che vieni oggi in biblio? mi porti pro 9, lo do a uno che gioca con me! grazie

Anonimo ha detto...

allora francesco nn è morto!!!ieri nn rispondeva ai messaggi....
ho sentito lord...
cmq valle era l'autore...
cazzo era giovane,66 anni!!!

Anonimo ha detto...

Che messaggi?

Anonimo ha detto...

t'ho chiesto che avete fatto ieri...a chi l'ho mandato??

Anonimo ha detto...

Bo!! a me no!! Vinto 2-0 a settimello!

Anonimo ha detto...

Dida 6.5 fa ribrezzo dirlo ma fa un miracolo nel pt, cmq la mezza papera l'ha fatta lo stesso. SORPRESA

Antonini 5.5 dovrebbero essere le sue partite quelle di UEFA, ma non ne approfitta. SVAGATO

Senderos 4.5 Incerto, fuori tempo, fuori condizione, fuori mondo. BURDISSO

Kaladze 4.5 dovrebbe guidare la difesa, invece è uno dei peggio. DELUSIONE

Jankulovski 5.5 non gioca male, ma ha davanti giocatori imbarazzanti. Meglio nel s.t. STANCO

Gattuso 7 è il capitano. Corre per altri 93' e trova pure il tempo di fare l'assist decisivo. INESAURIBILE

Emerson 6.5 ben tornato al vecchio puma. Un'altra buona prova. ORDINATO

Flamini 6 svolge il compitino, ma davanti aveva poca cosa. Piace quando rimprovera i compagni ke non si liberano. SOLDATINO

Pato 6 belle giocate, buoni scatti. Un buon allenamento. ISPIRATO

F.Inzaghi 5 sempre fuori posto, se non hai voglia stai a casa. GILARDINO

Shevchenko 6.5 corre, scatta, si sbatte, assist al bacio per Pippo in versione Gilardubbi. VOGLIOSO


Ronaldinho 8 usa la trivella per metterla nel sette! EX-GIOCATORE

Seedorf 6.5 entra e fa la differenza. Tecnicamente è 10 spanne sopra i portoghesi. ESSENZIALE

Milan 4 ottimi primi 20', imbarazzanti gli altri 80'... lo sporting Braga è veramente poca cosa. PRESUNTUOSO

Sporting Braga 6.5 non avrebbero fatto gol neanke con le cannonate, ma meritavano almeno il pareggio. SFORTUNATI

Arbitro Rasmussen 2 non c'è un episodio decisivo, ma fischia 2 volte in tutta la partita. DILETTANTE

Lord ha detto...

Si...ma a noi?

Anonimo ha detto...

Devo dire che il milan oggi ,primi venti minuti a parte ,ha fatto abbastanza ridere e che se nn fossero stati portoghesi(bravi a girare la palla,ma gol nn lo fanno neanche..)avrebbe anche potuto perdere.Certo le occasioni ci sono state ma che cazzo erano i cugini dell'Anosblinda di martedi!!!La partita nn sarebbe così degna di nota se nn fosse che quell'ex giocatore finito e fermo ha pensato bene di rispondere presente con un gol incredibile...mezza trivella e nel 7...e cosi anche stasera
R O N A L D I N H O ! ! ! ! !

NN E' MALE!!

L'EROE DEL DESTINO!!!

p.s.-senderos fa cacare peso...speriamo sia perchè nn è ancora in condizione...mah!!

Anonimo ha detto...

lorenzo,sei sotto,hai perso il derby e hai pareggiato con l'anosblinda..
zitto e accusa

Anonimo ha detto...

che dire di quel coglione di berlusconi?!?!?
nn ho + parole

Anonimo ha detto...

www.vallero.wordpress.com !!! Anch'io c'ho il blogghe!!!

Anonimo ha detto...

siccome leo ha solo 5 centrocampisti propongo che possa mettere sissoko in panca visto che nn c'è possibilità di frode.E' obbligato a nn schierare pirlo,cigarini e palombo pena esclusione dal fanta.ok??